Welcome!欢迎来到尚品雪茄超市网,本站仅供18周岁及以上的人士浏览,本站无烟草售卖,请悉知!手机访问

尚品首页|雪茄文化|雪茄资讯 | 细说高希霸在美国的商标侵权案

细说高希霸在美国的商标侵权案

编辑:尚品雪茄    发布时间:    47    0


细说高希霸在美国的商标侵权案

    这是一个至今还在申诉审理的商标侵权案,Cohiba商标所有者Cubatabaco(古巴烟草公司)20年前开始控诉General Cigar Co.(美国通用雪茄公司),通用公司在1981年注册了Cohiba,然后在1995年重新注册了该商标。作为回应,古巴寻求注销General的美国商标。自那时以来,这一案件经过了反复的诉讼和上诉,双发各有胜负,但这个问题仍未解决。

    这个案件展示了一个有趣的问题:一个国家在受到美国的封锁时有商标权吗?对于世界上最高级的优质雪茄品牌Cohiba而言,一个法院认为它有,另一个认为没有,而最高法院又拒绝受理。

    这个时间表显示了过去19年来此案件的审理结果。这个案件的周期已经超过了当事责任人的生命周期,已经在2011年去世的的Culbro公司的董事长Edgar Cullman Sr.,和刚去世的Fidel Castro(卡斯特罗)。


1997年1月,法院裁决支持美国专利和商标局(USPTO),禁止通用公司对Cohiba商标的使用。

1997年11月,法院裁决支持纽约南区的美国地方法院,其中包括商标侵权。

2004年3月,纽约南区美国地区法院的Robert Sweet法官禁止通用公司对Cohiba商标的使用,裁决支持Cubatabaco。通用公司上诉。

2005年2月,美国上诉法院二审裁决,古巴禁运禁止古巴公司在美国获得产权,这适用到商标权。 Cubatabaco提起上诉。

2005年6月,同样的二审法院驳回了Cubatabaco的上诉。

2008年11月,根据一个新的法律先例(ITC v. Punchgini), Cubatabaco呼吁纽约南区的美国地方法院,根据先前的裁决作为其对通用公司的索赔依据。

2009年12月,纽约南区美国地区法院的Robert Sweet法官再次支持 Cubatabaco,勒令通用公司停止销售其美国的Cohiba雪茄。此外还支持Cubatabaco进行索赔。通用公司提起上诉。

2010年7,二审法院裁决支持通用公司,法官Reena Raggi,Gerard E. Lynch和Denny Chin总结认为Cubatabaco的诉讼“没有根据”。

2013年3月,通用公司赢得了另一轮,这次是USTPO的商标审判和上诉委员会(TTAB),该委员会驳回了Cubatabaco要求注销通用公司“Cohiba”商标的诉讼。

2014年6月,美国联邦巡回上诉法院驳回了TTAB的裁决,驳斥其对禁运法的误解,并废除了2005年二审法院的决议。换句话说,联邦巡回法院和二审法院不认为古巴有权注销美国商标。

2014年11月,通用公司提起诉讼,希望通过最高法院审查,最终否决下级法院的裁决。

2015年2月,诉讼被驳回,Cubatabaco可以再次寻求阻止通用公司使用Cohiba商标。案件现在将回到TTAB。

使用手机扫一扫